Tiltakozás: ÍRJON e-emilt EP-képviselőjének!

Mi is beszámoltunk az EU borzalmas fegyverjogi direktíva-módosítási tervezetéről, melynek Európai Parlamenti bizottsági vitájában számos, ellenérzését hangoztató EP-képviselő a választópolgároktól kapott e-mailes tiltakozásra hivatkozott. Itt az idő tehát, hogy a magyar fegyvertartók is éljenek ezzel az eszközzel. Semmibe nem kerül, de talán így felhívható a problémára a figyelem. Mi ezért közöljük a magyar EP-képviselők e-mail címét (tömbként másolható levelezőprogramba), illetve egy mintalevelet is.

 

Büntetőeljárás alatt nem álló Magyarországi magyar EP-képviselők e-mailjeinek listája:

gyorgy.schopflin@europarl.europa.eu; zoltan.balczo@europarl.europa.eu; andrea.bocskor@europarl.europa.eu; andor.deli@europarl.europa.eu; tamas.deutsch@europarl.europa.eu; norbert.erdos@europarl.europa.eu; kinga.gal@europarl.europa.eu; ildiko.gall-pelcz@europarl.europa.eu; andras.gyurk@europarl.europa.eu; gyorgy.holvenyi@europarl.europa.eu; benedek.javor@europarl.europa.eu; adam.kosa@europarl.europa.eu; tamas.meszerics@europarl.europa.eu; csaba.molnar@europarl.europa.eu; krisztina.morvai@europarl.europa.eu; peter.niedermueller@europarl.europa.eu; jozsef.szajer@europarl.europa.eu; tibor.szanyi@europarl.europa.eu; laszlo.tokes@europarl.europa.eu; istvan.ujhelyi@europarl.europa.eu;

 

Szlovákiai és romániai magyar EP-képviselők:

pal.csaky@europarl.europa.eu ; jozsef.nagy@europarl.europa.eu; csaba.sogor@europarl.europa.eu

 

 

Mi ezt a levelet küldtük – részben vagy egészben szabadon felhasználható:

“Tisztelt EP-Képviselő Úr/Hölgy!

Valószínűleg Ön, mint nem ezen a szakterületen dolgozó képviselő, csak érintőlegesen értesült az Európai Bizottság azon tervezetéről (http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6111_en.htm), mely a párizsi terrorcselekmények kapcsán a törvénytisztelő európai fegyvertartókat kívánja megfosztani tulajdonuktól és a hatóságokra végrehajthatatlan feladatokat róna ki. Ezért szeretném felhívni a figyelmét az ezzel kapcsolatos részletekre.

A tervezet ellen immár 250 ezret meghaladó EU polgár (valamint számtalan szakmai szervezet) tiltakozott egy petícióban:
https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership

A tervezet legutóbbi bizottsági vitáján a felszólaló EP-képviselők döntő többsége durván ostorozta a módosítások értelmetlenségét, az indokolás önellentmondásosságát:
(A VIDEÓban 1 óra 20 perctől van a vita:)
http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20151203IPR06021/html/Committee-on-the-Internal-Market-and-Consumer-Protection

A párizsi terrorcselekmények kapcsán javasolt lőfegyver-direktíva módosítás ugyanis tökéletesen elhibázott pótcselekvés.
Ennek pont az ellenkezőjére lenne szükség az EU polgárainak védelmében: az önvédelmi célú lőfegyvert (szigorú vizsgák és ellenőrzés után) engedéllyel viselő törvénytisztelő polgárok számának drasztikus növelésére. Amikor konkrétan már a lőnek az emberre a terroristák, nincs más esély a túlélésre, mint agyonlőni az elkövetőt.
Mindezek mellett feltétlenül szükséges lenne az emberélet kioltására alkalmatlan, nem halálos hatású önvédelmi eszközök (gázsprayk, elektrosokkolók, traumatikus (gumilövedékes) fegyverek) még szélesebb körű, de jogilag és műszakilag egységes keretek között, EU-szintű szabályozással való hozzáférhetővé tételére. Ezek alkalmasak lennének a londoni metróban történt késes támadásokhoz hasonló események, illetve az ellenőrizetlenül beáramlott tömegek kapcsán felmerülő közbiztonsági problémák egyfajta kezelésére.

De térjünk vissza a direktíva módosításra! Ez semmit nem old meg, hiszen a terroristák és veszélyes bűnözök döntő többségében illegális lőfegyverekkel követik el tetteiket. Csempészett kalasnyikovokra, robbanó mellényekre nem lehet épelméjű válasz az engedélyes civil fegyvertartók korlátozása.

Ezen felül a megcélzott szabályozási kör teljesen téves. Az irányelv szerinti B7 kategóriába tartozó félautomata (sorozatlövésre alkalmatlan) fegyverek betiltása több százezer törvénytisztelő Európai polgárnak okoz akár több tízezer eurós kárt, teljes sportágakat lehetetlenít el, illetve egyes országok katonai utánpótlásképzését korlátozná feleslegesen. Ráadásul az EU-ban ezen fegyverek kriminalitása lényegében kimutathatatlan az összes fegyveres bűnözésben. Külső alapján fegyvert betiltani pedig elképesztő butaságra és hozzá nem értésre vall, valamint betarthatatlan, és nemzeti implementációja sem lesz végrehajtható.

A hatástalanított fegyverek esetében egy egységes hatástalanítási eljárásnak, garanciális elemekkel még lenne értelme. De a sorozatlövő alakú fegyverek teljes betiltásnak az ég világon semmi, hiszen ezekről semmiféle nyilvántartás sincs, milliószám vannak kint a lakosságnál. Egy ilyen intézkedés inkább vezetne nagy értékű gyűjtemények megsemmisüléséhez, illetve rossz szándékúaknak való eladásához.

A vaktöltényes (színházi/hagyományőrző) fegyverek a legtöbb tagállamban engedélyhez kötöttek, már a kriminális szempontból kockázatos Szlovákiában sem tarthatóak szabadon, regisztrálják a fegyvereket és vásárlóikat.

A gáz- és riasztófegyverek elsöprő többsége pedig már most (és közel 2 évtizede) olyan, hogy éles, fémlövedékes lőfegyverré alakítani műszakilag kizárható.

Lőfegyvert házilagos eszközökkel – akár sorozatlövőt is, már egy közepes lakatosműhely is könnyedén tud sorozatgyártani, a legális fegyvertartókra nem ellenségként, hanem a közbiztonság és stabilitás egyik pilléreként kéne tekinteni!

Kérjük tehát, hogy minden eszközzel igyekezzen megakadályozni a Bizottság fegyvereket érintő módosítási javaslatának elfogadását, ezzel több millió törvénytisztelő európai polgár ártatlanul való megbüntetését.

(Amennyiben további, részletesebb információra van szüksége, szívesen adunk a kaliber kukac direxmedia pont hu e-mailcímen.)

üdvözlettel:

“