Jogszabályváltozás-tervezet

http://www.kormany.hu/download/e/92/01000/rend%C3%A9szeti%20t%C3%A1rgy%C3%BA.zip#!DocumentBrowse

A fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 38. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(6) Az elveszett vagy eltulajdonított lőfegyver, illetve tartási engedély körözését az engedély kiadására illetékes rendőri szerv rendeli el.”

Jelenleg hatályos szöveg:

“(6) Az elveszett vagy eltulajdonított lőfegyver, illetve tartási engedély körözését a bejelentés helye szerint illetékes rendőrkapitányság rendeli el.”

Indoklás: A fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 38. § (6) bekezdésének módosítása az elveszett, eltulajdonított fegyver tartásának engedélyezésére, illetve a fegyvertartási engedély kiadására, pótlására illetékes hatósághoz köti a hiányzó fegyver és fegyverokmány körözésének elrendelését, szemben a jelen jogi szabályozással, amely olyan hatósághoz rendeli a feladatot, amely az adott ügyben nem folytat közigazgatási hatósági eljárást.”

Ezzel nekünk remélhetőleg sok dolgunk nincsen.

Ez talán érdekesebb picit (hagyományőrző vonalon):

“7. §
A polgári célú pirotechnikai tevékenységekről szóló 173/2011. (VIII.24.) Korm. rendelet 9. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„9. § (1) A pirotechnikai termék nem tartalmazhat – a fekete lőpor és a villanóelegy kivételével – polgári felhasználású robbanóanyagot és katonai robbanószert.
(2) A pirotechnikai termékek nem tartalmazhatnak a fekete lőporon és a villanóelegyen kívül más brizáns robbanó-anyagot, kivéve azon P1., P2., T2. osztályba tartozó pirotechnikai termékek és az F4. osztályba tartozó tűzijátékok esetében, amelyek eleget tesznek az alábbi feltételeknek
a) a brizáns robbanóanyag nem vonható ki könnyen a pirotechnikai termékből,
b) a P1. osztály esetében a pirotechnikai termék nem működhet detonatív jelleggel, illetve nem robbanthat fel megtervezett és legyártott állapotában másodlagos robbanóanyagokat,
c) az F4., T2. és P2. osztály esetében a terméket nem detonatív jellegű működésre tervezték és szánták, vagy ha detonációra tervezték, nem robbanthat fel megtervezett és legyártott állapotában másodlagos robbanóanyagokat.
“

Ellenben a rossz megfogalmazás miatt a (2)-ből az derül ki, hogy a feketelőpor az brizáns robbanóanyag, pedig egyáltalán NEM az.