Szerelt lőszeres gumisok legalizálása és a GONOSZSÁG – Véleménycikk
Az itthon valaha volt legális szerelt lőszeres gumilövedékes fegyverek száma pontosan egyenlő a magyar űrhajósokéval. Ugyanis – bár ez valójában teljes elmebaj – azonos kategóriába esik az önvédelmi maroklőfegyverrel, amire – mint tudjuk – földi halandó semmiképpen nem kaphat engedélyt. Következtetésképpen a szerelt lőszeres gumilövedékes fegyver tökéletesen be van tiltva Magyarországon – hogy vajon miért? Ezt a kérdést járom kicsit körül ebben a véleménycikkben.
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes…
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes a védekezőnek, mert – a gáz- és riasztófegyverrel ellentétben – biztonságosan lehet erős szélben és zárt térben is bevetni.
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes még a támadónak is, mert gyakorlatilag kizárt, hogy belehaljon, ha ilyennel védekeznek ellene! Leggyakrabban véraláfutás, vagy maximum egy bordatörés lesz a vége. Legrosszabb esetben (vékony ruházat) néhány centire bemegy a bőr alá a lövedék, aztán megáll. A világban használatos, gyártásban levő gumilövedékesek emberi test esetén jellemzően kisebb átütéssel bírnak, mint akár egy 7,5 J-os légpuska.
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes a kereskedelemnek, hiszen hatalmas lenne rá a vásárlói igény, sokkal több és többféle lenne belőle eladható, mint a jelenlegi szükségmegoldásokból.
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes a hazai gyártóknak, importőröknek is, hiszen sokkal nagyobb gyártási volumennel lehet számolni, mint a csak a fura magyar piacra kifejlesztett szükségmegoldásoknál.
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes a tölténygyártóknak is, hiszen a jelenlegi nyomorult tömködős szükségmegoldásokhoz képest sokkal gyorsabban lehet újratölteni és többet lehet velük lőni, sokkal több “üzemanyag” is fogyna.
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes a költségvetésnek is, hiszen több eladott fegyver és töltény sokkal magasabb adóbevételekhez vezet a szektorból. Gyártásukból, kereskedelmükből, esetleges exportjukból munkahelyek jöhetnének létre.
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes a fegyverek bevizsgálásával foglalkozó szervezetnek is, mert sokkal nagyobb mennyiség sokkal nagyobb bevételt termel nekik és ezzel a magyar államnak is.
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes a lőtereknek, lőkiképzőknek is, mert ezekkel az eszközökkel sokat kell gyakorolni és a gyorsabb tölthetőség miatt többet is lehet lőni egységnyi gyakorlási időkeret alatt, mint a mai szükségmegoldásokkal.
JÓ LENNE a szerelt lőszeres gumilövedékes a közbiztonságnak, mert a polgárok kezébe hatásos, de egyben lényegében veszélytelen újabb eszköz kerülhet. Elterjedésével egyre kevésbé kell attól tartani, hogy szükségből illegális lőfegyvert szerez be a védekezni kívánó vagy eleve gyilkolásra alkalmas eszközt (pl. kés, kisbalta, boxer) választ.
A KOCKÁZAT PEDIG GYAKORLATILAG NULLA, mert:
A szerelt lőszeres gumilövedékessel nem lehet ölni, nem lehet belőle iskolai vérengzés, ámokfutás, halálos baleset. Nincs politikai kockázat.
A szerelt lőszeres gumilövedékes akkor a legveszélyesebb az emberéletre, ha fejbe csapnak vele valakit, de erre a célra egy kalapács költséghatékonyabb.
Fémlövedékes lőfegyverrel szemben a gumilövedékes veszélyzónája nem sok száz méter, hiszen a lövedék 10 és 20 méter között gyakorlatilag elveszti a torkolati energiájának 70-90%-át, majd egyszerűen leesik. A célt tévesztett lövedék sem fog több emberen áthaladva halált okozni, mint egy FMJ pisztolylövedék.
Rabolni is csak pont annyira lehet vele, mint bármilyen más fegyvernek látszó tárggyal, akár egy párezer forintos rugós airsoft-tal vagy öngyújtópisztollyal.
Pontosan lefektetett szabályrendszer esetén sokkal kisebb az esély az illegális tunningra, balesetekre, mint akár a mai szükségmegoldásoknál. A világszerte ma gyártásban levő szerelt lőszeres gumilövedékes pisztolyok és revolverek túlnyomó részét pont ugyanannyira nem lehet emberéletre veszélyes fémlövedékes lőfegyverré alakítani, mint az EU-direktívának megfelelő gáz- és riasztófegyvereket. Hiszen többségük azokra épül. Egy egyértelmű műszaki követelményrendszer megfogalmazására, betartatására a megfelelő hazai szervek tökéletesen alkalmasak lennének.
De akkor miért nem legális?
Itt van az, amikor a logika és a józan ész csődöt mond. Ha valami minden érdekeltnek jó, társadalmilag hasznos és egyben kockázatmentes, ráadásul a tilalomnak nincs haszonélvezője csak károsultja akkor mi lehet a magyarázat a betiltás fenntartására?
Nos, a teológia és a filozófia tudományának művelői köteteket töltöttek meg a GONOSZ, a GONOSZSÁG fogalmának tisztázására, megjelenési formáinak elemzésére. Én azt hiszem most rátaláltam egy ilyenre. Ez a jelenség MAGA a szinte kézzel fogható, vegytiszta GONOSZSÁG.
És mivel a gonoszság jelenléte örök, biztosan soha nem lesz legális a szerelt lőszeres gumilövedékes fegyver. “SZABADÍTS MEG A GONOSZTÓL!”
Vass Gábor