Sokadszor megy körbe a mellékelt látványos infografika a különféle fegyveres (vagy akár fegyverellenes/rendvédelmi) fórumokon, csoportokban az interneten, és mindenki nagyon okosan hozzáfűzi a véleményét annak tükrében, hogy a polgéri fegyvertartás kérdésében hol áll. Rémüldözik vagy éppen bezzegországokra mutogat. Pedig EZ alapján nagyon nem kéne! Mert ez a szép színes térkép bizony egy jó nagy baromság.
Miért is? Forráskritika
Kezdjük azzal, hogy nincs megadva a forrása/készítője (csak az, hogy egy Mapchartpontnet nevű eszközzel hozták létre), nincs megadva az adatok forrása sem. Ugyan ki az, aki lelevelezte volna az EU összes országának engedélyező hatóságával, hogy adott országban mennyi lőfegyver van tudomásuk szerint? Mert simam guglizással csak sajtóban megjelent ostobaságokra lehet szert tenni, ezt tudjuk jól
Mifelénk még a hazai hatóságból sem sikerül értelmezhető adatokat megkérni és kapni (lásd: http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/rendorsegi-fegyverstatisztika-es-a-szomoru-valosag/ ahol a gáz-riasztó viselésit belekeverik az önvédelmi maroklőfegyverbe!)
Ugyancsak fel kellene, hogy tűnjön 4 másodperc gondolkodás után, hogy például míg a térkép szerint Franciaország teljesen homogén, máshol meg megyei szintű adatok kerültek fel. Biztosan hamis vagy az egyik, vagy a másik adat!
De az is kérdés, hogy vajon melyik évben járhatunk? Hiszen ha nem minden országból adott 2-3 éven belüli az adat, akkor nem nagyon leszünk tőle okosabbak, hiszen a jogszabályok változhatnak, a piaci viszonyok, vásárlói igények hasonlóképpen.
Teljesen értelmezhetetlen az is, hogy elvileg Európát ábrázolja, de hiányzik Horvátország vagy Szerbia (meg még pár ex-jugó állam), ugyanakkor az sem lehet, hogy EU-s a térkép, hiszen fent van Norvégia, Svájc és az Egyesült Királyság is (ami persze lehet Brexit előtti évet jelez?).
Az is fura, hogy Svájc mitől csak citromsárga (jórészt) – hiszen pontosan tudjuk, hogy minden hadköteles korú férfinak otthon van a gépkarabélya. Talán külön kezelik a polgári és katonai fegyvereket, hiába vannak kint a lakosságnál? Szép színes, de erről sem szól a térkép.
Mi az, hogy “registered firearms”???
Maga a térkép címe is, miszerint “100 lakosra jutó regisztrált lőfegyverek” is erősen kérdéseket vet fel. Egyrészt nagyon sok országban tényleg van külön bejelentéshez kötött (regisztrált) és külön engedélyköteles kategória, ezt az EU közösségi jog is lehetővé teszi.
(Erről bővebben itt lehet olvasni: http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/velemenycikk-fegyverjog-az-eu-mindenert-a-hibas/ )
Még nálunk is van bejelentéshez kötött kategória pár éve, de gyakorlatban csak a frissen, EU-irányelv szerint hatástalanított fegyverek kerülnek bele. Azok azonban nyilvánvalóan már nem lőfegyverek!
Jó, biztos csak az engedélykötelesekre gondolt!
OK, tegyük fel, hogy a térkép összeállítója csak az engedélyköteles lőfegyverekkel foglalkozik, csak rosszul fogalmaz. De itt is megbukik a dolog, mert a különböző országokban nagyon más dolgok engedélykötelesek, gyakran minden logika nélkül!
Nálunk engedélyhez kötött a 7,5 J alatti flóbert játékfegyver, ami más országokban meg csak bejelentéshez kötött, itthon is csak egyetlen cég ellen irányuló jogalkotói magánbosszú miatt lett engedélyköteles. Veszélyessége alapján lőfegyvernek besorolni pont annyira sem volt jogos, mint egy eldobott féltéglát.
A 7,5 J feletti légfegyverek is szabadon tarthatóak úgy 350 millió európai polgár számára, nálunk mégis engedélyköteles lőfegyverek, míg a “muzeális” “gumi” lövedékes fegyvereink jelentős része simán alkalmas fémlövedékkel üzemeltetésre és több száz joule-ra – mégsem engedélyköteles.
De a “rendes” történelmi elöltöltő fegyverek közül is számos országban semelyik nem engedélyköteles, van ahol a csak 1-lövetűek tarthatóak szabadon, van ahol csak a 2-nél többlövetűek engedélyköteles. De van olyan is, ahol a kétlövetű kovás nem az, de a kétlövetű csappantyús az.
Ezek a finomságok teljességgel összehasonlíthatatlanná teszik az összes ilyen adatot, még akár 2-3 ország közt is, nemhogy ilyen “kontinensnyi” színes-szagos térképek esetében!
Vass Gábor