Magyar fegyver, török másolás – Ekol Voltran Arda/Grizzly
Az ismert angol mondás szerint a tisztelet legmagasabb foka a másolás. Nos, a törökök igencsak tisztelettudóak, éles és szabadon tartható fegyverek tekintetében is. Eddig jellemzően az olasz és a német gázpisztolyipar termékeit klónozták apróbb-nagyobb módosításokkal, most egy magyar eszköz következett.
Keserű Micromax és stációi
Az első Keserű Micromax gáz-riasztó zsebrevolver prototípusát lapunk is bemutatta, aztán sok-sok hónappal később készült csak el ? külső beszállítók bevonásával ? a sorozatgyártmány százegynéhány darabja.
Ez a modell lesz illusztrációként a török csoda mellett. Az eredeti ?acél-alu? előtaggal jelzett Micromax igazi precíziós kis műszer volt, a dob és a tok alumíniumból készült, míg a tűzfal, dobforgató koszorú és az elsütőszerkezet acél.
A tüzelt töltény az öntöltőkbe való 9 mm PAK volt, melyből 5 db fért a dobba. Az eredeti Micromax olyan 45 ezer forintba került, mára gyűjtői célpont inkább.
A következő stációban a fegyver már teljesen spiáterből készült (acél tűzfal, dobforgató), jellemzően mattfekete felülettel, viszont 9 mm R Knall revolvertöltényhez, 20 ezer forint alatti áron.
Aztán jött nikkelezett spiátertokkal, de acéldobbal, acél elsütőszerkezettel a következő néhány tíz darabos széria, emlékeim szerint 27 ezerért. Miután ez elfogyott, magyar Micromax nem készült több.
Török megvalósítás
Időközben azonban valahogy kijutott Törökországba is belőle, ahol a magyar gyártó helyi partnere, az Ekol-Voltran néhány jelentősebb módosítással, de szinte változatlan formában elkezdte gyártani. A gyártás a mai napig folyik, számos országba exportálják a típust, tehát valószínűleg az alapötlet Magyarországról származik, de a benne rejlő üzleti lehetőséget igazán a törökök tudták kiaknázni.
A gáz-riasztón kívül flóbertfegyverként is létezik, 4 mm Randzünder Lang kaliberben, továbbá 6 mm fb. platz patronokkal startpisztolyként. Felületkezelésben a Voltran által alkalmazott fekete, nikkelezett és aranyozott verziók fordulnak elő.
Változások a magyar eredetihez képest
Az Arda ? amely ezen a példányon ráadásul a Grizzly típusjelzést is viseli (erős muhahaha) ? legfontosabb és szemmel látható különbsége a magyar modellhez képest az oldalra kifordítható dob.
A Micromax esetében a dobtengelyt ki kell húzni, és az egész dobot töltéshez-ürítéshez ki kell húzni a fegyverből. A Grizzly esetében elegánsabb, de bonyolultabb megoldást választottak, a dobtengely végét kihúzva, oldalra kinyitható a dob, mint egy nagyobb revolvernél. A dobtengely hátul a tűzfalon és elöl, vállával a csőfar alatt is rögzül a tokba. Ejektorcsillag viszont nincs, így tulajdonképpen nem sokat nyerünk ezzel a megoldással.
A kifordított 5-lövetű dobban is kisebbek a furatok, mint a Micromaxban, hiszen ez csak 8 mm Knall, nem pedig 9 mm PAK kaliberű. Számomra elég furcsa a kaliberválasztás, hiszen kicsit kellett volna csak nagyobb dobátmérő a 9 mm-eshez.
Bár ez csak alaposabban szemlélve derül ki, a töröknek van valódi, elsütőszerkezetről vezérelt dobrekesztése, míg a magyar fegyverben ezt csak egy rugóval felnyomott csapágygolyó végzi.
A török fegyver csövében egy három furattal bíró acélelem az akasztó, míg a magyarban csak 2+1 keresztstift.
A török modellhez van rakétalövő toldat és menet a csőtorkolatban, ezek hiányoznak a magyarról, az tisztán önvédelmi, az Arda-Grizzly akár vészjelzésre is használható jelzőrakétával. Igaz, a rakétalövő toldat ? a törököknél megszokott módon ? spiáter.
Spiáter persze gyakorlatilag minden a kis revolveren, kivéve a csavarokat, rugókat, tengelyeket. A spiáter felületkezelése pedig szép, de villámgyorsan kopik, és a dobrekesztő is szépen karcolja.
Természetesen az acél-alu Micromaxhoz képest a cinköntvény Arda kétszer olyan nehéz, mint egy…ööö…Grizzly!
Csak SA, biztonság nélkül
A Micromaxhoz hasonlóan itt is csak single action az elsütőszerkezet, tehát minden lövés előtt kézzel fel kell húzni a kakast. Az ütőszeg a tűzfalba van építve.
A hordhelyzet elvileg a kakas biztonsági állása lenne, ahonnan nem tudja megnyomni az ütőszeget. Azonban innét az elsütőbillentyű megnyomására előremozog a kakas, tehát onnantól az egész a csappantyúnak nyomódik, kicsit nagyobb ütésre eldurran. Így ? a magyarral ellentétben ? régi westernmódszerrel az ütőszeg alatt üres töltényűrrel van csak értelme hordani az Ardát. Így a gyakorlatban önvédelmi eszközként csak négylövetű.
Az önvédelemre esetleg hordani kívánt töltényt alaposan ki kell próbálni, mert bizonyos márkáknál a csappantyú kinyomódik, és előrefele kiékeli a dobot, pont annyira, hogy ne érje el a dobtovábbító kar, így nem forgat be. Ellenben ha működik, irdatlan nagyot durran, hiszen nagyon rövidke a cső.
Filléres
Az Ardát persze a többség négyre töltve sem fogja önvédelemre hordani, hiszen elsődlegesnek és másodlagosnak is összehasonlíthatatlanul jobb egy DA revolver. Esetleg akkor elképzelhető ennek az eszköznek a viselése, ha egyébként nem vinne magával az ember fegyvert, hiszen még a legtöbb gázspraynél is kevesebb helyet foglal.
De inkább egy jópofa kis kütyü a gyűjteménybe, játék a fegyverszeretőknek, nem is drágán. Amikor pár darab itthon forgalomba került, 15 ezer alatti volt az ára, de ez nem idén volt. De cseh, szlovák, bolgár fegyverboltokban 30?60 euró közti összegért kapható most is. n
Vass Gábor
