A hazai szlengben csak viperaként ismert teleszkópos (összecsukható) taktikai bot (angolul: telescopic baton/expandable baton, németül teleskopschlagstock) esetében azok rajongói jellemzően minden logikus megfontolást nélkülözve véragresszíven védik kedvenc kis kígyójukat. Eközben kiemelve azok vélt vagy valós előnyeit, és mélyen hallgatva hátrányaikról.
És azzal még nem is lenne baj, ha mondjuk egy TEK-operátorról lenne szó, de jellemzően itt mezei civilek a leghevesebbek. Nyilván tudjuk, hogy mennyire férfias kicsapni egy félméteres vasat, de mi most megpróbálunk néhány érvvel elgondolkoztatni azokat, akik ilyen szerszám viselésében gondolkodnak.
1. Bár a vipera szabadon megvehető, de közterületi viselése (nem biztonságosan elcsomagolva szállítása) szabálysértés a KKVE jogszabály szerint.
Ez természetesen csak egy gyorshajtás szintű szabálysértés, de lőfegyvertartó engedélyes esetén az engedély ugrik ilyen eljárás esetében.
(Ha meg tudatosan szabálysértést követünk el, akkor számos még sokkal hatékonyabb dolog is nálunk lehet, de nem adnék ötleteket.)
Megjegyzés: Civilként egy ártalmatlan/veszélytelen paprikaspray viselésével a polgári engedetlenség nyilvánul meg egy minden emberi ésszel szembe menő buta szabályozással szemben, addig az ütőfegyverek veszélyesebb fajtával kapcsolatos szabályozás nem teljesen irracionális.
2. A vipera hatótávolsága pontosan egyenlő kinyitott állapotban a vipera jellemzően 16″, 18″, 21″, 23″, 26″ hosszúságával. Vagyis a legnagyobb, már összecsukva is a rejthetőség határát feszegető példányok is csak 66 cm “hatótávval bírnak”.
Ez pedig a puszta kézhez képest ugyan érdemi növekedés, de már a legalapabb, filléres gázspray esetében is legalább 1 méter, de inkább másfél méteres hatótávval lehet számolni.
3. A vipera ugyan aránylag keskeny, de hosszú és (fém anyagú esetében) súlyos eszköz, rejtése napi szinten hasonlít a fegyverviselés kihívásaihoz. Ugyanekkora tömegből bőven kihozható egy gázpisztoly és egy gázspray kombó is.
Természetesen vannak olyan egzotikumok, mint műanyag, alumínium, vagy titán vipera, de ezeknél vagy a hatékonyság lesz drasztikusan gyengébb (hiszen tömeg híján nincs impulzus sem), vagy az áruk is horrorisztikus.
4. A vipera kicsapásához idő és tér kell (minimum az eszköz teljes hossza!), még akkor is nehézkesebb (összevetve egy LEGÁLIS gázrevolver vagy gázspray alkalmazásával), ha modern tokban hordják. Közelharcra tehát kevésbé alkalmas.
Erőteljes kicsapás nélkül a tagok nem rögzítődnek egymáshoz (rugós vipera esetén pedig ha kinyitás közben megakad bármiben, akkor szintén nem).
5. Mondják, hogy közelharcra becsukott állapotban is alkalmas, de akkor miért cipeljük magunkkal a plusz két tagot, egy sima húszcentis vízvezetékcső helyett, aminek nyelére bicikligumit húzunk? Kicióccó!
Ez utóbbi nyilván vicc, de ha már ez a becsukott állapot “érv” előkerül, akkor arra pontosan ott egy sokkal jobb eszköz: a rúdlámpa, amiből a becsukott viperával összevethető méretűbe a legrosszindulatúbb rendőr sem köthet bele. Ja, és az világít is!
Egy átlagos – és legálisan viselhető – gázpisztollyal szükség esetén ugyanakkorát lehet ütni, mint egy bezárt viperával, ha már mindenképpen ütni akarunk…
6. A jó minőségű vipera (ESP, ASP) árban összemérhető egy sokkal messzebbről hatékony gázpisztollyal, gázsprayből akár tucatnyival is. Ár/hatékonyság tekintetében biztosan nem a legjobb választás (de itt érzelmekről van szó:-))).
7. A vipera eredményes használatához – főleg, ha nem támadásra, hanem védekezésre használják – bizony nagyon komoly képzésre lenne szükség. Komplex mozdulatok mellett jelentős fizikai erő is kell hozzá. És egy rossz lendítésből könnyedén megüthetjük magunkat is.
Ha csak valakit simán agyon akarunk verni vele, az persze könnyen megy. A nehézség pont az, hogyha nem akarunk vele valakit agyonverni, csak blokkolni például eszközt tartó kezet, leszorítani a támadót stb.
8. És itt következik a legfontosabb érv, hogy miért HÜLYESÉG civilként a viperát önvédelemre hordani: ahhoz, hogy hatékonyak legyünk, minimum a súlyos testi sértés kísérletét, de inkább magát a súlyos testi sértést kell elkövetni.
Mert ha nem ütünk vele, akkor nincsen semmi hatása, ha pedig már ütünk, akkor ott nagyon pontosnak és képzettnek kell lenni, hogy ne legyen nagy baj.
Elég egy rosszkor behajoló támadó, és onnantól a halálos kimenetel sem kizárható, a viperakezelő ellenkező szándéka esetében is. A vipera nem halálsugár, de a súlyos, életveszélyes végeredmény igen kevéssé zárható ki egy stressz-szituációban.
Egy gázspray esetében a nem szándékolt emberhalál bekövetkezésének esélye gyakorlatilag nulla, egy gázpisztoly esetében (hacsak a támadó nem szorítja rá a nyakát vagy szemgödrét pár lövés erejéig a csőtorkolatra:-)) szintén semmi, egy gumilövedékes traumatikus fegyver esetében (gyárilag javasolt töltet esetén) pedig nagyon csekély.
9. Pont az eszköz relatíve hosszúsága miatt, a megtartásához is képzettség és fizikai erő kell, mert egy félméteres tárgyat bizony könnyen meg lehet fogni, és az erősebb kezű támadó simán ki is tudja csavarni a kézből. Sokkal könnyebben, mint egy spray-t, vagy egy pisztolyméretű tárgyat. És azokkal nehezebben fog agyonverni, ha esetleg már nála van.
10. Ahol teljesen legális a viselése/birtoklása (közterületen kívül), ott jellemzően legálisan lehet nálunk hatékonyabb és praktikusabb eszköz is. Ha már olyan a helyzet, hogy agyon kell/akarok valakit verni, akkor egy kisbalta sokoldalúbbnak tűnik és lényegesen olcsóbb is.
Összefoglalva: a vipera bizonyos esetekben lehet hatékony, de a JÁRULÉKOS veszélyei ennek a hatékonyságnak irreálisan magasak a várható hatékonysághoz képest, és bármi más vele összevethető/hasonlóan elérhető eszköz toronymagasan sokkal több előnyt kínál.
Démonizálni nem kell az eszközt magát, a KKVE jogszabályt is teljesen el kellene törölni, de az átlagemberekben érdemes tudatosítani a szexisnek tűnő viperakicsapás kellemetlen mellékhatásait.
Azonban hivatásos, ezen eszközre _érdemi kiképzéssel és ismétlődő gyakorlással_ bíró biztonsági személyzet vagy rendvédelmi szerv esetében kifejezetten hasznos eszköz a teleszkópos bot, hiszen egy tonfához vagy gumibothoz KÉPEST könnyebben viselhető, szükség esetén kiválóan alkalmazható akár mentési feladatokra (ablakbetörés, feszítések stb.) is. De lássuk be: a vipera a rendvédelmi vonalon nem elsősorban védelmi, hanem inkább egy hatékony kényszerítő eszköz. Illetve egy lépcső a “force continuum”-ban.
Ettől függetlenül azonban az átlagos gyalogcivilnek mindennapos önvédelemre csak elkerülésüket javasolhatjuk felelősséggel.
Vass Gábor