Rugótlan csőletörős – Crosman Nitro Venom X

A gázrugó működési elve

A gázrugók alapelve, hogy mivel a folyadékokkal ellentétben a gázok összenyomhatóak, így összenyomásuk közben energiát tudnak ?befogadni?, így tárolni is (már csak azért is, mert felmelegszenek közben).
Ha az összenyomás során egy jól tömített henger-dugattyú  párost alkalmazunk, akkor a dugattyúnk szépen kifele rugózni fog az összenyomó erő megszűntekor. Igen, a biciklipumpa is eképpen működik lényegében.
Ilyen elven működő gázrugókat számos helyen alkalmaznak, például gépjárművek lengéscsillapításakor is.
A gázrugó töltete lehet levegő vagy valamilyen inert gáz, például nitrogén.
A nitrogén alkalmazása azért célszerűbb, mint az oxigéntartalmú levegőé, mert így a korrózió is kizárható.
Tehát légpuskánkat is ezért hívják ?Nitro Venom?-nak, nem pedig azért, mintha bármi köze lenne a kétbázisú füst nélküli lőporban esetleg előforduló nitroglicerinhez (mely ugyancsak helytelen elnevezés).

Theoben nyomán

A légfegyverekben a fém csavarrugó kiváltására a gázrugó alkalmazása két angol úriember, bizonyos Theobald és Benjamin nevéhez fűződik. Az ő nevük összevonásából született a Theoben elnevezés.
A gázrugó (gas spring/gas ram) számos előnnyel bír a klasszikus csavarrugóhoz képest. A legfontosabb, hogy a keletkező rezgések, vibrációk gyakorlatilag teljesen eltűnnek. Emiatt ezek a fegyverek sokkalta kevésbé ?gyilkolják? a távcsöveket és szerelékeiket, mint hagyományos rugós-dugattyús társaik.
Ugyanakkora torkolati energiát feltételezve a gázrugós fegyver felhúzása könnyebb, egyenletesebb, kisebb a súrlódás is.
Sokkal kisebb a tömege is a mozgó részeknek, ezáltal a dugattyú gyorsabban mozoghat, kisebb hátrarúgást okozva.
Aztán a gázrugó felhúzva maradása sokkal kevésbé károsítja azt, sokkal tartósabb, mint a csavarrugó. Bár, ha a tömítések tönkremennek benne, akkor a gázrugó újra cseréje sokkal drágább. Ugyancsak sokkal drágább gyártani a gázrugós légfegyvert, ezért jellemzően csak drágább, és messze 7,5 J feletti modellekben szokott előfordulni. Legismertebb példa erre a Weihrauch HW90-es modellje.
Néhány éve jelentek csak meg a megfizethetőbb árú ilyen modellek, mint például a Gamo IGT-je vagy cikkünk alanya, a Crosman Nitro Venom.
Az alacsonyabb ár persze nem véletlen, szó sincs német gyártásról, a mi Crosmanunk sem szégyelli, hogy a ?Made in China? feliratot hordozza.

Nem kínai kidolgozás

A Crosman légpuskát megnézegetve már szerencsére feledjük a korábbi filléres és hipergagyi kínai légpuskákat (B1, B4 és társaik), itt egész korrekt a kidolgozás. A felületkezelés és az illesztések is alapvetően rendben vannak, a (bükk?)fa ágyazás, a lézerrel vágott elegáns recézésekkel pedig kifejezetten szemrevaló.
Persze azért megbicsaklott a ferdeszemű melós keze, hiszen a gumi tusatalp ragasztásánál rondán megfolyt ragasztócseppek azért jól láthatóak.
Szóval azért korántsem egy Weihrauch-színvonal, de a mediterrán vidékeken termő hasonló modellekkel (török és spanyol) külsőre felveszi a versenyt ez a termék is. Más kérdés, hogy a tartósságot nem tudjuk előre meghatározni, tehát, hogy 10 év múlva is légpuska lesz-e még ez a Crosman?

Tényleg nyugisabb

Ami tényleg a tesztfegyver javára írható, hogy valóban nagyon nyugodt lövés közben, sokkal kevésbé rezonál be, mint egy hasonló árfekvésű és teljesítményszintű rugós modell. Láthatóan a távcső számára sem kellett extra támasztékot felszerelni, egy szabvány picatinny szereléksín trónolt csak a dugattyúház tetején. Mechanikus irányzék nincs is a légpuskán, ehelyett egy szintén kínai 3-9×32-es céltávcső jár hozzá.
A gyári értékek szerint akár 30 joule felett is lehetne a torkolati energiája, de persze mifelénk ennek csak töredéke a legális. A kipróbált légpuska 4,5 mm-es
kaliberű volt, és természetesen huzagolt csövű, létezik 5,5 mm-es kaliberben is.
Külsőre, méretre engem a Gamo 440 Hunterre emlékeztetett ez a légpuska, de ahhoz képest ennek még a felhúzása is sokkal könnyebb volt.
A jó szóráskép létrehozása tehát az ?erőmű? oldaláról nem lenne probléma, itt az elsütőszerkezet az, ahol lepontoznám a fegyvert. Az ugyanis nekem ismét csak a Gamókból átvett/lemásoltnak tűnik. Tehát hosszú előhúzás után eléggé kemény és picit nyúlós. Tudni kell azonban, hogy nem 7,5 J alatti energiával bohóckodásra, hanem vadászatra szánták ezt a légfegyvert az amerikai cégnél. Arra pedig elfogadható a sütés, a szórás bőven kisebb egy nyúlnál 20?30 yardról. Én szabad kézből 25 méterről 3?4 centis szórást tudtam vele lőni legjobb esetben.
A biztosító a műanyag sátorvason belül található, közvetlenül az elsütőbillentyű előtt ? magam nem szeretem, ha lövésen kívül bármiért is a sátorvason belülre kell nyúlni.
A kipróbálás során cseh JSB Exact 0,67 grammos diabolót használtunk, 100 db feletti lövésnél nem volt semmi probléma a légpuskával. A tesztről egyébként a www.fegyvervideo.hu oldalunkon mozgóképes beszámolót is láthatnak.

Reális

A légpuska Nitro Piston-rendszere tehát a gyakorlatban hozta azt, amit ígértek, tehát a nyugodt, vibrációmentes lövés élményét. A kidolgozáshoz és Magyarországon nem legális gyári teljesítményhez képest ezért a hardverért nem is sok a kb. 70 ezer forintos ár, ha a magyar piac többi szereplőjét is figyelembe vesszük. Egyedül a sütés az, amivel nem vagyok kibékülve.

www.crosman.com (Köszönjük a tesztfegyvert a Nimród-Derringer szaküzletnek!)

Vass Gábor