Hamis biztonságérzet és a többi baromság
Aki önvédelmi fegyvert, vagy bármilyen önvédelmi eszközt visel, tart, vagy csak kifejezi ebbéli érdeklődését mások előtt az rögtön kapja a ledorongolást, hülyének nézést. Legtöbbször elképesztően banális közhelyekkel vagdalkozik ilyenkor a másik fél.
Ez persze legyen az ő baja, de egyrészt szerintem társadalmilag káros az ilyen irányú agitációja, másrészt sokszor tapasztalják fegyverboltokban dolgozók is, hogy ÖN-lebeszélés keretében azok is megfosztják magukat a hatékony védelem lehetőségétől, akik kifejezetten veszélyeztetett kategóriákba tartoznak.
Ja, igen, a hasonló elképesztő okosságok terjesztő sokszor hivatalból rendőri, belügyi vezetők, úgynevezett kriminálpszichológusok, vagy éppen utcát sosem látott, de nagyon okosnak látszani akaró mindenféle egyéb egyenruhások.
Ezért is gyűjtöttem össze egy csokorral ezekből az “ötcsillagos bullshit”-ekből, melyek többségével szerintem mindannyian találkoztunk már, és igyekszem őket elemi logikával röviden megcáfolni, hogy az olvasó is felléphessen ellenük.
Nekem sosem volt ilyesmire szükségem!
Nekem sem volt még sem a légzsákra, sem a biztonsági övre szükségem, mert nem haltam még meg autóbalesetben. Mégsem szereltetem ki őket, sőt, az övet mindig aktívan használom is – a legtöbb épelméjű ember így van ezzel.
Úgysem tudod időben elővenni (kibiztosítani, csőretölteni stb.)!
Már olyan 5 ezer forintért lehet olyan pisztolytáskát venni, melyben egész nap kényelmesen, biztonságosan hordható a fegyver már egy póló alatt is – és onnan minimális gyakorlás mellett 1-1,5 másodpercen belül előrántható a fegyver. Gyakorlás nélkül persze bármilyen emberi tevékenységből csak bénázás lesz.
Ma már éles maroklőfegyverek esetén kvázi alapkövetelmény a tűzkészen való viselhetőség, de a magyar valóságban a gáz-riasztó fegyverek között is található sok olyan, melynél nem kell semmiféle csőretöltéssel vagy kibiztosítással vacakolni, azonnal lehet lőni.
Ha pedig gázpsray-t viselünk, akkor valóban butaság a táska alján hordani, de nem is KELL, sok típuson van övklip, kaphatóak hordtokok, és persze a kisebbeket akár kezünkben is tarthatjuk feltűnésmentesen.
Élesnek nézik és elővesznek egy éleset és azzal lőnek le!
Népszerű fantáziálás, csak éppen soha nem történik ilyen mifelénk. Mert a bűnöző az olyan, hogy mindegyik eleve éles fegyverrel jár? Ugyanmár, hazánkban szinte sosem (kevesebb, mint egy tucat lőfegyveres emberölés következik be Magyarországon egy évben, azok túlnyomó része is családon belüli). És ha lenne a támadónál éles lőfegyver, akkor az életszerű lenne, ha csak akkor kaparná elő, ha az áldozata valami fegyver alakút vesz elő?
Inkább küzdősportolj!
A küzdősportos képzettség, meg a jó fizikai erőnlét mindig hasznos tud lenni, ha aktívan kell védekezni. Csakhogy ezekhez folyamatos és rendszeres edzésre járás, több év gyakorlat kell, mire a való világban kicsit is használható szintre jut a versenyző. Továbbá a küzdősportok/harcművészetek mind közvetlen testi érintkezést igényelnek, ami ha lehet elkerülendő, mert komoly sérülés szerezhető/okozható. Bizonyos fizikai paraméterek mellett akármennyire képzett és edzett puszta kézzel a védekező, semmi esélye nincsen – egy 50 kilós nő, egy mozgássérült, vagy idősebb ember nem fogja “lekaratéjjozni” a fizikai vagy számbeli erőfölényben levő támadót. Csak a filmekben!
Ugyanakkor egy gázspray használatát 5 perc alatt el lehet sajátítani, távolságot tart és csak a szórófej lenyomásához szükséges erőt igényli.
Magadat fújod le úgyis!
Az mindig felemelő, amikor debilnek néznek. Ahogy az autóban sem fogom a gázt nyomni a fék helyett, a konyhakéssel ritkán vágom le a saját fejem, valamint meg tudom különböztetni a jobb- és ballábas cipőimet, úgy tudok kezelni egy olyan hiperbonyolult eszközt, mint egy spray-s flakon! Mely esetünkben ráadásul szinte mindegyik olyan kupak-kiképzésű, hogy kizárja, hogy rosszul lehessen ráfogni a szórófejre.
Ne menj rossz környékre inkább!
Honnan tudja az ember, hogy melyek a rossz környékek? Minden otthonról elindulás előtt tanulmányozza az aktuális bűnügyi statisztikákat? Nyilván nem megyünk éjjel sétálni borsodi zsákfalvakba, de például a főbb közlekedési csomópontok környéke elkerülhetetlen, és már csak a nagy számok törvénye és a nagyvárosok szociológiája alapján is bűnügyi gócpont.
A rosszkor, rossz helyen szerencsétlen eseteire pedig lehetetlen felkészülni. Egy bedrogozott erőscsávó bármikor, bárhol felteheti a balhét nyitó 3 kérdést: “Mivan-mivan-mivan?”.
Nem kell éjjel az utcán mászkálni!
De, sokaknak kifejezetten szükséges. Nem kell ahhoz bulibárónak lenni, hogy a sötétség az utcán találjon. Lehet valaki éjszakás műszakban dolgozó, non-stop boltban, benzinkúton eladó, vagy akár nővér egy kórházban és máris nem tudja elkerülni ezt.
Okosabb, ha megpróbálod magad kidumálni vagy elfutni!
Az kétségtelen, hogy a legjobb önvédelmi fegyver/eszközhasználat az, melyre nem is kerül sor. Csak éppen ezek a holmik pont arra szolgálnak, ha minden más opció kimerült, vagy életszerűen nem működik. Elfutni akkor tud az ember, ha fizikailag bírja, várhatóan gyorsabb, mint a támadója/támadói. Különben hátat fordítani neki(k) nagyon rossz lépés. Kidumálni magunkat meg például az egyre gyakoribb, teljesen irracionálisan viselkedő beherbálozott zombikkal szemben lehetetlen. Az ugyancsak nem ritka kutyatámadások esetében sem működik a verbális megfejtés, a paprikafelhő annál inkább.
Úgyis lefagysz támadáskor!
Vagy nem. Nem magadból kéne kiindulni! Miért néhány ideggyenge anyámasszony-katonája akarja megszabni, hogy nekem mennyi esélyem legyen?
Az emberek pszichikuma eltérő, lélekjelenlétük, reflexeik sem ugyanolyanok. Mégis évente a világban emberek milliói védekeznek valahogyan jogellenes támadások ellen, és leggyakrabban akkor lesznek sikeresek, ha van valamilyen eszközük a lélekjelenlét mellé.
Inkább egy jó zár, masszív ajtó…
Ha lehetséges, akkor természetesen ezek az első védelmi vonalat jelentik otthonunkban. Azonban a rengetegen laknak például családi házban vagy földszinten, ahol az összes nyílászáró berácsozása nem opció, sem gazdaságilag, sem esztétikailag. Aztán azt az otthont néha el is kell hagyni, amikor a szuperjó zárat magunk nyitjuk ki úgyis. Ha pedig a sok ponton záródó tuti ajtónkat esetleg mégis ránkfeszítik, akkor nem árt, ha van mihez nyúlni.
Tartsál inkább kutyát!
Kiváló ötlet, a kutya remek társ, barát – valamint megfelelő méret és képzettség esetében veszedelmes testőr is. Csak éppen nem mindenkinek a munkája, időbeosztása, lakhelye, fizetése engedi meg egy komoly eb tartását. Egy 45 négyzetméteres panelban 40 kilós német juhászt tartani nem szerencsés. Ha pedig a kutyához minden egyéb feltétel adott is, MINDENHOVA akkor sem vihetjük magunkkal, például nagyon kevés munkahely tolerálja az állandó nyílt kutyaviselést. Egy rejtett önvédelmi eszközről meg nem is kell, hogy tudjanak.
Kamerázz be mindent, az majd megvéd!
Nem véd meg. Egy kamera még sosem csapott le egy rablót sem!
A racionálisan gondolkodó, kifejezetten vagyon megszerzésére utazó profi bűnözőt esetleg elrettenti egy komoly, telepített kamerarendszer. De fizikailag megvédeni nem fog senkit a kamera, az indulati, “megélhetési”, agresszív, vagy drogos bűnözők támadásai ellen még csak elrettentő erővel sem bír. Hiába van bekamerázva a legtöbb tömegközlekedési eszköz és állomás, hiába kiemelt büntetőjogi védelem, rendszeresen verik össze a jegyellenőröket, kalauzokat is.
Ha megtámadnak, akkor rendőrt kell hívni!
Ez a valóságtagadó, álomvilágban élő széplelkűek kedvence! Mert amikor már folyik egy támadás, akkor telefont előkotorni, nyomogatni, megbeszélni, hogy hol és mi történik az elképesztően életszerű. Meg manapság gyakran maga a telefon az utcai támadások egyik fő céltárgya eleve.
Arról nem is beszélve, hogy aki a valóságban, akár szemtanúként próbált rendőrt hívni, az tudja, hogy nem olyan egyszerű az, és a perceken belül kiérés gyakran inkább negyed- vagy félórákban mérhető. Csak a hollywood-i filmekben szólal meg azonnal a távolban egy sziréna vészhívás esetén.
Hamis biztonságérzet csupán!
Ó, az LEHET, mert ha géppuskával lennék felszerelve, akkor lehet, hogy a támadónál gépágyú vagy harckocsi lenne. Tökéletes biztonság márpedig nincs!
Ellenben a “hamis biztonságérzet” is sokkal jobb, mint a SEMMILYEN biztonságérzet!
Vass Gábor
