ElmebeTEK eset: szabályos gázpisztolytisztításért rendőrségi akció?

Egy érdekes, és HA minden így igaz, akkor végtelenül felháborító és jogszerűtlen esetet mutat be a Delmagyar.hu riportja. Eszerint egy egyetemi adjunktust, mert munkahelyén (nem közterületen), viselési engedéllyel is bíró gáz- és riasztófegyverét tisztította, a Szegedi Tudományegyetem vezetése a TEK-kel vitetette el napokkal később. Még lőfegyverrel való visszaélés kapcsán is tanúként hallgatták ki, holott arról szó sincs.

A teljes cikk:

http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/tek-esek_tepertek_a_foldre_az_egyetemi_adjunktust/2516208/?utm_source=rssfeed

 

Az érintett nyilatkozata:

“Tisztelt kaliberinfo.hu!

Megkeresésükre válaszolva elmondom, hogy a delmagyar.hu- n leírt eset valós, az abban leírt lényeges tényeket (viselési engedély, TEK, tanúkénti kihallgatás) dokumentumokkal tudom igazolni. Fontosnak tartom elmondani, hogy az egyetem álláspontját, miszerint a tisztításhoz nem a megfelelő helyet választottam, méltányolhatónak tartom, még ha jogszabályba nem is ütközött, amit tettem. Másfelől a válaszlépést aránytalannak, méltánytalannak, megalázónak és túlzónak tartom. Mivel véleményemre senki nem volt kíváncsi, még a felmentésemre irányuló eljárásban sem, beszélnem kellett erről, azt gondolom, a jó hírnévhez még jogom van.
Életet, testi épséget nem veszélyeztettem, a tisztítás szabályait dokumentáltan megtartottam, a döntés a bíróság hatásköre. Ha cselekedetem miatt a bíróság jogosnak ítéli meg a felmentésemet és megalázásomat, az felveti a kérdést, miért engedélyez az állam gázfegyver- viselést. Ebben a pillanatban szerencsésnek érzem magam, hogy a fegyvert nem kellett támadás elhárítására használnom, mert meggyőződésem, hogy én kerültem volna börtönbe, nem a támadóm.

Tisztelettel:
Dr.Braunitzer Gábor””

 

Dr. Bokros előzetes véleménye a cikk alapján:

 

“Az eljárás semmivel sem igazolhatóan jogellenes volt

A feljelentés fegyvernek látszó tárgyról szólt, ugyanakkor a rendőrség nyilvántartása szerint gáz- és riasztófegyver viselésére vonatkozó engedéllyel rendelkezett, tehát a fegyver jogszerű birtoklásáról a rendőrség hivatalosan tudomással bírt más az elfogás előtt is.”

 

(Megjegyzendő az is, hogy nincs olyan jogszabályi rendelkezés, miszerint fegyverünket úgy kell tisztítani magánterületen, hogy ezt senki ne láthassa…)

Adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás