Ahányszor cikket, videót vagy hírt közlünk online felületeinken pisztolylőszert tüzelő öntöltő hosszú lőfegyverről, egyből ott terem néhány trollkodó. Ezek azzal próbálnak lelkesen hozzá nem értésünkre felhívni mindenki figyelmét, hogy kifejtik: az bizony nem pisztolykaliberű karabély, mert nem karabélylőszeres. Pedig lehet, hogy nem mi vagyunk a hülyék.
Ezt pedig így hívják, mert ez a neve!
Azt elöljáróban le kell szögezni, hogy a PCC, azaz Pistol-Caliber-Carbine egy nemzetközileg bevett terminus technicus, és pontosan azt jelenti, amit a bevezetőben vázoltam: központi gyújtású pisztolylőszert tüzelő, csak öntöltő működésű, vállból való tüzelésre tervezett lőfegyver. Ez adott fegyverjogi környezetben lehet hosszú lőfegyver, vagy SBR (short barreled rifle), vagy akár EU-s A7 kategória.
Tipikus képviselői ennek a kategóriának a CZ Evo3 S1 Scorpion (csőhossztól függő jogi besorolással), a Ruger PC Carbine (nahát, ennek még a neve is ez), a HK SP5 válltámaszos verziói, a HK USC (itt is benne van a Carbine a névben) vagy a sokféle 9 mm Luger lőszeres AR-15-alapú fegyver.
A Pistol Caliber Carbine egyébként az ezekkel űzött versenyszám neve is – lásd IPSC szabálykönyv (https://www.ipsc.org/pdf/RulesPCC.pdf), illetve az IDPA versenyrendszerében is így hívják hivatalosan (https://www.idpa.com/idpa-matches/idpa-match-rules/).
Továbbá: a kontinensen igencsak fontos német szaknyelv is pontosan eképpen definiálja: “Pistolenkarabiner sind halbautomatische Langwaffen, die Kurzwaffenmunition verschießen”. Az összes jelentős német sportlövő szövetség (BDS, BDMP, DSU) rendelkezik ilyen fegyverekhez kiírt versenyszámmal.
És akkor mi van a lőszerrel?
De akkor mitől karabély? Nem a lőszerétől.
A karabély a magyar köz- és szaknyelvben mindig is az adott korban megszokott puskánál rövidebb csövű vállfegyvert jelentette – anélkül, hogy a kettő határai bármikor is élesen meg lettek volna különböztetve. Lásd az Osztrák-Magyar Monarchia Mannlicher M1895 ismétlőpuskája 1282 mm teljes hosszú volt, míg ennek karabélynak nevezett rövidebb verziója csupán 1000 mm. És az utóbbi is nyilvánvalóan ugyanazzal a 8×50 mm R teljes hosszúságú puskalőszerrel üzemelt. És akkor ott van még a régi szép magyar kurtály szó, mely ugyancsak rövid puskát jelentett, amit elsősorban szakcsapatoknak, nem lövészfegyverükkel harcot vívóknak adtak ki. (Ma ezt PDW-nek is nevezzük, talán mert a kurtály kifejezetten pornófilmes kifejezésnek tűnhet…:-)))
Innen indulhatott ki a félreértés
Amennyiben egy pisztolylőszert tüzelő vállfegyver tud sorozatot is lőni, akkor egyértelműen géppisztolynak nevezzük, de nyilván polgári fegyvertartás vonatkozásában ennek nem sok relevanciája van.
A Varsói Szerződés idején a Magyar Néphadseregben viszont – TÉVESEN – így nevezték sokáig a kalasnyikov-rendszerű, 7,62×39 mm-es lőszert tüzelő sorozatlövő egyéni lőfegyvereket is.
Ezeknek lett aztán – HELYESEN – a nevük gépkarabély. A 7,62×39 mm 43M lőszert pedig elnevezték (gép)karabélylőszernek, és ugyanezt alkalmazzák a többi KÖZTES LŐSZERRE, így az 5,45×39 mm-re és az 5,56×45 mm (.223 Rem) lőszerekre.
Magam ebből géppisztoly-gépkarabéllyá átnevezésből, és az azt övező bizonytalan szaktudásból eredeztetem azt a félreértést és agresszív ellenségességet, ami a pisztolykaliberű karabély szakkifejezéshez kapcsolódik!
A sorozatlövést nem tudó, köztes lőszeres vállfegyver pedig az öntöltő karabély. Tehát logikus és egyszerű megkülönböztetése ennek az olcsóbb és kisebb teljesítményű pisztolylőszerrel üzemelő vállfegyver-társától, hogyha annak nevébe beletesszük, hogy milyen üzemanyaggal működik. Máris kész a PCC! Ugyanakkor jellemzően mindkettő tényleg rövidebb csőhosszal bír (10-18″), mint egy klasszikus puskalőszeres fegyver, mondjuk egy nagygolyós .30-06-os vadászpuska.
Vass Gábor