Önvédelmi eszközök – MELYIK A LEGJOBB?

Internetes fórumokban, közösségi oldalakon, fegyverboltokban örök vitatéma, hogy a kevés itthon legális önvédelmi eszköz közül melyik a legjobb, leghatékonyabb.

 

Maga a kérdésfeltevés azonban rossz, hiszen az adott felhasználási körülménytől, szituációtól, felhasználótól is függ, hogy éppen melyik a legjobb. Nem ugyanaz lesz a legjobb egy dohánybolti eladónak, mint egy tájfutónak, vagy egy profi dinamikus lövésznek.

Így – a biztosan hamis – “legjobb” nagyképű megnevezése helyett most röviden összefoglaljuk az egyes technológiák előnyeit és hátrányait. Vegyük észre: ezek az eszközök legtöbbször nem kizárják, hanem kiegészítik egymást!

 

 

Gázspray:

Pozitívumok:

+ nagyon-nagyon alacsony ár
+ nagyon kis tömeg
+ a hatóanyagok hatása nagyon kevéssé egyéni érzékenységtől függ –
“szeme mindenkinek van, a pepper-találat ideiglenes megvakít BÁRKIT”
+ akár hosszú percekre is harcképtelenné teszi a támadót
+ sérülés okozása lényegében kizárható
+ szinte hangtalan
+ egyszerű használni
+ TERÍTŐ szórófej mellett kevéssé kell célozni
+ feltűnés nélkül kézben lehet fenyegető helyzetben
+ 20 gramm alatti töltettömegű itthon szabadon viselhető

 

Negatívumok:

– kis hatótávolság TERÍTŐ szórófej esetén (1-2 méter max.)
– “járulékos veszteség”: vétlenek a közelben is kaphatnak a hatóanyagból
– Jet, foam, stream szórófej mellett nehéz, lassú célozni
– jellemzően ergonómiailag kedvezőtlen
– általában nincs irányzék
– nyomástartó edény, nem ellenőrizhető üzemképessége
– paprika töltetű itthon közterületen szabálysértés

Gáz- és riasztófegyverek:

 

 

Pozitívumok:

+ a hatóanyagok hatása nagyon kevéssé egyéni érzékenységtől függ –
“szeme mindenkinek van, a pepper-találat ideiglenes megvakít BÁRKIT”
+ akár hosszú percekre is harcképtelenné teszi a támadót
+ alig kell vele célozni, hatásosan terít
+ a sérülés esélye fél méternél messzebbről leadott lövésnél gyakorlatilag elenyésző
+ nagyobb hatótáv (közp. gyújtású patronosak) mint egy terítő gázspray-knek
+ dörej, torkolattűz: erős pszichológiai hatás
+ hatásosság állatriasztásra
+ sokféle típus kapható
+ megfizethető áron is vannak használható típusok
+ DA revolvereket nagyon egyszerű használni képzetleneknek is
+ öntöltők akár igen nagy tárkapacitás vagy igen kis méretek mellett is kaphatóak
+ a viselési engedély feltétele csak nagykorúság és büntetlenség

 

Negatívumok:

– zárt térben, ellenszélben a védekező is kaphat a hatóanyagból
– “járulékos veszteség”: vétlenek a közelben is kaphatnak a hatóanyagból
– viseléséhez minden egyes darabnál külön engedély kell
– torkolatdöreje magára vonhatja a figyelmet
– öntöltők megbízhatósága nagyon erősen töltény gáznyomás-függő
– öntöltők megbízhatósága függ a megfogástól, tisztítástól/kenéstől

Gumilövedékes (gáz)fegyverek (az alap gáz-riasztóktól eltérések):

 

Pozitívumok:

+ zárt térben, ellenszélben is használható
+ ha pontosan célzunk, akkor nem kell vétleneket ért hatással számolni
+ nagyobb hatótávolság, mint gázfegyvernél (akár 5-10 méter)
+ zárt lőtéren is lehet velük gyakorolni (könnygázzal nem)

Negatívumok:

– pontosan kell vele célozni (mellkasra)
– az erős ütésre, fájdalomra való érzékenység egyén- és ruházatfüggő
– rendszeresen kell velük gyakorolni (lövéssel!)
– van esélye sérülékeny (fej, nyak) terület esetén komolyabb sérülésnek – jogi következmények!
– az itthon legális gumilövedékesek megtöltése macerás, nehézkes, koszos
– nagyon függ a teljesítmény a riasztótölténytől, gumilövedéktől, kenőanyagtól
– célzott pont eltérése a becsapódási helytől egyes típusoknál/tölteteknél nagyon jelentős

Folyadéksugár-kilövők:

 

 

Pozitívumok:

+ a hatóanyagok hatása nagyon kevéssé egyéni érzékenységtől függ –
“szeme mindenkinek van, a pepper-találat ideiglenes megvakít BÁRKIT”
+ akár hosszú percekre is harcképtelenné teszi a támadót
+ zárt térben, ellenszélben is bevethetőek
+ Kifejezetten pontosak, célzott pontra hordanak
+ sérülés okozása lényegében kizárható (kb. 1 méternél messzebbről a legerősebb típusoknál is))
+ szinte hangtalan vagy lövésre nem emlékeztető hanghatás
+ jellemzően könnyű, jórészt műanyagból készült eszközök
+ ha pontosan célzunk (hatótávon belül), akkor csak kevéssé kell vétleneket ért hatással számolni (gázfegyverrel vagy FOG spray-vel összehasonlítva)
+ nem minősülnek fegyvernek, gázfegyvernek, KKVE-nek

Negatívumok:

– pontosan kell velük célozni (arcra)
– gyakorlást igényel (ami az egyszerhasználatos típusoknál felettébb drága)
– csupán 2-től 5-lövetűig terjed a “tűzerő”

Vass Gábor