Lapos műanyag tokos – Zoraki M906

A török Zoraki pár éve robbant be a hazai gázpisztolypiacra a rendkívül sikeressé vált 914-es modellel. A termék annak ellenére gyorsan befutott, hogy nem hasonlított egyetlen létező éles pisztolyra sem, ami a gázfegyvermezőnyben kifejezetten ritkaság. Most megérkezett a szubkompakt műanyag tokos újdonságuk is, az M906 ? erről videónkat is megnézhetik a www.fegyvervideo.hu portálunkon.

Először cápa

A Zoraki 911 és 914 is először Stalker és Streamer néven jelent meg szerelt lőszeres (10x22T vagy 9 mm PAK RB) kivitelben az orosz, illetve az ukrán piacra. Ugyanez a helyzet az M906-tal, mely típus Shark (azaz cápa) névre hallgatott első megjelenésekor gumilövedékes, traumatikus fegyverként.
A normál, csak gáz-riasztó (akasztózott csövű) kivitelek mindig a fantáziátlan számozást kapták, aminek első karaktere a kaliberre utal, a második és harmadik pedig a tárkapacitásra. Az M906 tehát 9 mm PAK kaliberű, egysoros, 6-töltényes tárral. Létezik ? de értelmetlen lenne importálni ? az M807 jelzésű verzió, ami ezek szerint 8 mm Knall, 7-es tárral.

Innen-onnan

A Zoraki M906 egyedi formavilágú, de azért mind belül, mind kívül számos máshonnan már ismert vonást, jellegzetességet azonosíthat a gázpisztolyok iránt érdeklődő.
A műanyag tok ? mely kifejezetten szép, szinte sorjamentes öntvény ? nyilvánvalóan az Umarex Walther P22 formavilágát hordozza. A szánakasztó megoldása is onnét való, már csak azért is, mert a tár letagadhatatlanul egy megrövidített és kissé módosított P22-tár.
Az is a P22-eshez hasonló, hogy a műanyag tok ugyan jórészt csak egy ?zokni?, valódi teherviselési funkció nélkül, azonban a csövet, elsütőszerkezetet, szánvezető léceket összefogó egység külön elem. Ennek anyaga spiáter, és két keresztstift tartja a műanyag tokban.
A kakas formája és az acélbetétje a 914-es modellből lett átvéve, valószínűleg az azt mozgató csavarrugó is.
A részleges szétszerelés menete a szintén török Voltran Volga típuséra hasonlít, amely pedig ugye korábban Zaza/Mini néven futott és lényegében a Tanfoglio egy zsebpisztolyának a replikája.
A töltetlenség ellenőrzése után a biztosítókart előre kell fordítani olyan 180 fokban, ekkor kiemelkedik a tokból, majd teljesen ki is húzható. Ezután a szánt ütközésig hátrahúzva, majd felemelve az előre lehúzható a csőről.
A helyretoló rugó a cső alatt kapott helyet, ennek vezetőrúdja acél, mint a 914-esen, és ugyanúgy gumigyűrűpuffert kapott a hosszabb élettartam érdekében.
Ha pedig alaposabban megnézzük a szánt, akkor újabb furcsaságot fedezhetünk fel, ami a P22-ből lehet ismerős.
A szánban a zártömbi rész külön darabként került beszerelésre. Erre más ésszerű magyarázat nem nagyon képzelhető el, mint az, hogy a 906-ból is készül majd más kaliberű kivitel. Ez a P22-analógiából kiindulva valószínűleg .22 Long Rifle lőszeres éles fegyver lesz.
Nagyon jópofa és követendő viszont, hogy a szétszedőkar visszarakásához nem kell trükközni, segédeszközhöz folyamodni, hanem olyan a kiképzése, hogy forgatás közben visszatolva simán a helyére csusszan.
A tárkioldó a markolat aljára került egy kis sarkantyú formájában, ezt annyira sokan alkalmazták az utóbbi 110 évben, hogy értelmetlen eredetet keresni.

Miért nem revolverez?

De térjünk csak vissza a biztosító- és elsütőszerkezetre, hogy elérkezzünk az amúgy aranyos és igényes pisztolyka legnagyobb hibájához!
Ekkora méretben ugyanis bőven elfért volna egy DA/SA- vagy DAO- elsütőszerkezet ? akár a 914-ből átemelve ?, mégis egy egyszerű csak SA-konstrukció mellett döntöttek a törökök. Teljességgel érthetetlen, hiszen így hiába van a kakasnak biztonsági állása, revolverezés híján a csőre töltve biztonságosan viselhető gázpisztoly nem tűzkész. Lövés előtt fel kell húzni a kakast hüvelykujjal.
A biztosító egyébként a szétszedőkarba integrált funkció, lefele fordítva (S betű látszik) nem engedi az elsütőbillentyű hátrahúzását, eléggé primitív megoldás. Ráadásul szerintem felesleges is, elég a kakas biztonsági állása, ugyanakkor viselés esetén figyelni kell a tokválasztásra, nehogy a tok véletlenül bebiztosítsa a fegyvert. Aztán élesben előrántás után nem történik semmi…
A jó tokválasztás azért is fontos, mert az elsütőbillentyű meghúzásakor a kakas előrecsap a biztonsági állásból, az ütőszeg pedig nem repülő típusú.

Anyagok és csőkonstrukció

A Zoraki 906 alapvetően egy alacsony árkategóriájú török gázpisztoly. Értelemszerű, hogy majdnem minden nagyobb fém alkatrésze cinköntvényből készül. Ezek kidolgozási minősége azonban kiváló, de ne feledjük, ez csak az első széria, és arrafele addig használnak egy öntőformát, ameddig abból nagyjából pisztolyszerű valami esik ki.
Acélból van viszont a kakasban a betét és a tokban a hüvelykivető orr is, amit más török márkáknál nem nagyon tapasztalhattunk meg.
A cső pedig szinte már németes, kis módosítással (felsliccelés oldalt, előre jobban kiérő akasztó), akár az átalakíthatatlanságra oly kényes PTB is átengedné. A töltényűr, a cső akasztózott része és a menetes szakasz a rakétalövő toldatnak három különböző hossztengelyen helyezkednek el. Felfúrása még akkor sem lenne esélyes, ha nem lenne a középső szakasz teljes hosszában keresztben átérő akasztólap. A töltényűr és az akasztózott szakasz acélbetétekből áll össze. Más kérdés, hogy ez már rozsdás volt a gyári új, lövetlen gázpisztolynál is.
A rakétalövő toldat megint egy negatívum, sajnos anyaga spiáter, és még nem találtam olyan acélos német toldatot, ami passzolna a menetébe, de nem adom fel.

Teszt ? de jó lenne a revolverezés

A kis Zoraki nagyon kényelmesen fekszik a közepes méretű férfikézben, és igazán finoman, de határozottan jár rajta minden kezelőszerv is.
A tesztek során 50 db MFS 9 mm PAK és néhány 1990-es évek közepi gyártású SM-riasztópatront lőttünk el. Ez alatt egyetlen akadály sem lépett fel. Volt azonban elcsettenés, minél jó lett volna rárevolverezni, de annak hiányában kakast kellett újra felhúznom és másodikra elsült a töltény. A kakasfelhúzás egyébként eléggé gyorsan megy ? nyugodt lőtéri körülmények között. Éles szituációban ? izzadt, esetleg véres, remegő kézzel ? már vannak kétségeim.
Előfordult olyan ?hiba? is, hogy a szánakasztót kézzel felnyomtuk lövés közben, és a szán töltött tárnál hátraakadt. Ez viszont csak jobb kézből fordulhat elő, jobbkezes meg bal oldalt hordja a tartalékfegyvert jellemzően. Mindenesetre ha komolyan felmerülne bennem (nem merül fel), hogy Zoraki M906-ot hordjak önvédelemre, akkor lehet, hogy inaktiválnám (kiszereltetném fegyvermesterrel) a szánakasztót.

Annyi, mint a 914

A Zoraki M906 esetében a kisebb méret és a revolverezés hiánya sem okozott sajnos alacsonyabb árat, a normál M914-modell ára környékén leledzik az újdonság is, tehát valamivel 20 ezer forint alatt.
Műszaki tulajdonságaihoz, igényes kidolgozásához képest ez nem is lenne sok. De ha a revolverezés is benne lenne, többet is adnék érte, és ezzel szerintem sokan vannak így.

Vass Gábor